<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Kennzeichnung für Walzzeichen EN 13674-1</title>
	<atom:link href="http://www.gleisbau-blog.de/2008/06/06/erklarung-fur-walzzeichen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gleisbau-blog.de/2008/06/06/erklarung-fur-walzzeichen/</link>
	<description>Neues und Interessantes aus und um den Gleisbau</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 01:16:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Jens Bartel</title>
		<link>http://www.gleisbau-blog.de/2008/06/06/erklarung-fur-walzzeichen/comment-page-1/#comment-1447</link>
		<dc:creator>Jens Bartel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gleisbau-blog.de/?p=71#comment-1447</guid>
		<description>Hallo,

ich habe da ein Walzzeichen fotografiert, das nicht dem normalen Muster entspricht. es lautet: 136 RE AL VT DO 1996.
Kann mir jemand weiterhelfen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe da ein Walzzeichen fotografiert, das nicht dem normalen Muster entspricht. es lautet: 136 RE AL VT DO 1996.<br />
Kann mir jemand weiterhelfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andre soujon</title>
		<link>http://www.gleisbau-blog.de/2008/06/06/erklarung-fur-walzzeichen/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>andre soujon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 11:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gleisbau-blog.de/?p=71#comment-124</guid>
		<description>sorry.
nr.5 ist das reinwalzte profil der ballung...hier e1(gibt noch e3 und e3 profile)
nr.4 ist die schienenform....gewicht ist immer zweitrangig
nr.2 ist die güte...in diesem fall unter 1000 n/mm2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry.<br />
nr.5 ist das reinwalzte profil der ballung&#8230;hier e1(gibt noch e3 und e3 profile)<br />
nr.4 ist die schienenform&#8230;.gewicht ist immer zweitrangig<br />
nr.2 ist die güte&#8230;in diesem fall unter 1000 n/mm2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

